Как известно, при положительном решении суда, все расходы на тяжбу взыскиваются с проигравшей стороны. Высший арбитражный суд предлагает внести в эту сумму досудебное расследование. Одна пикантная подробность – речь идет о государственных чиновниках, а выплаты, соответственно, будут производиться из госбюджета.
До президиума ВАС дошел спор астраханского Судостроительно-судоремонтного завода им. III Интернационала и межрайонной инспекции ФНС № 5 по Астраханской области. Инспекция отказала заводу в возмещении НДС, и тот обратился за подготовкой возражений на акт проверки к аудиторскому центру «Аст-абико». Услуги центра обошлись в 30 000 руб., но в суде завод доказал свою правоту.
Заручившись решением суда, компания решила взыскать эти 30 000 руб. убытков с бюджета. Суды трех инстанций Поволжского округа иск не удовлетворили. Но тройка судей ВАС посчитала, что решения должны быть пересмотрены. Судьи привели и пример правильного рассмотрения спора — постановления ФАС от 2008 и 2010 гг. По ним в пользу компании «Уралиндастри» и Кувшинского керамзитового завода с налоговиков взыскано 25 000 и 305 567 руб. убытков Уральского округа. Налоговый кодекс разрешает взыскивать убытки, причиненные неправомерными действиями проверяющих. Ведь расходы компаний на досудебное обжалование часто весьма велики, что может стать непреодолимым барьером для борьбы с налоговой.
"