Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы отменил решение Арбитражного суда, который 22 декабря прошлого года не удоылетворил иск российского автогиганта.
Претензия «КамАЗа» заключалась в том, чтобы взыскать с ответчика 2,8 млн рублей за нарушение исключительного права использования товарного знака. Истец на декабрьском заседании заявил, что хотя зарегистрировал товарный знак в марте 2009 года, с 2007 года он обладал на него приоритетом. Bauer же с 2007 года вплоть до 23 июня 2009 года продолжал реализовывать игрушки с логотипом «КамАЗа» без соответствующего разрешения.
В ответ представитель Bauer пояснил, что перестал завозить в РФ игрушки «КамАЗ» после регистрации данного товарного знака за истцом. Юрист отметил, что истец выставил свои претензии только 29 сентября 2009 года, но к этому времени ответчик уже 3 месяца не распространял игрушки, узнав о регистрации прав на данный товарный знак. По словам юриста, выпущено 65 тыс. 385 шт. игрушечных автомобилей на сумму более 15 млн рублей. Он также отметил, что по результатам патентной экспертизы обозначение на игрушках тождественно товарному знаку «КамАЗ». Ответчик тогда заявил, что считает требования истца необоснованными и незаконными. По его словам, «КамАЗ» до апреля 2009 года не имел правовой охраны своего товарного знака.
"
