Лазерная микрометаллургия

Почему традиционная сварка не даёт нужной прочности

Фундаментальная проблема всех методов

Скажу прямо — ни один существующий метод сварки (будь то электродуговая, лазерная или электронно-лучевая) не может похвастаться прочностью шва, равной прочности самого материала. Это факт. Причина кроется в структуре металла, которая формируется при затвердевании в сварочной ванне.

Зона шва получается крупнокристаллической. А такая структура — это всегда низкая пластичность, потеря технологической прочности, появление дефектов разного рода. Знакомо?

Возьмём пример для наглядности. Больше ста лет назад корпуса судов клепали. Потом появилась сварка стали — и клёпка ушла в прошлое. Но вот с авиационными алюминиевыми сплавами история другая. Полвека учёные бились над режимами сварки традиционными методами — безрезультатно. И сегодня пассажирские лайнеры по-прежнему собирают на заклёпках. Почему? Потому что только так можно обеспечить необходимую прочность и усталостную выносливость. Всё просто.

Проблема разнородных материалов

Отдельная головная боль — соединение разнородных материалов, которые вообще не варятся обычными способами. Скажем, титан с нержавейкой. В зоне расплава образуются интерметаллиды, делающие шв хрупким как стекло. Главная задача — подобрать такие материалы и режимы, чтобы подавить образование хрупких фаз типа FeTi и Fe2Ti. Или хотя бы резко снизить их количество.

Не всё так просто, как кажется.

Нанотехнологии меняют правила игры

Как работают нанопорошки

В последние годы исследователи активно изучают применение нанодисперсных тугоплавких материалов в качестве модифицирующих добавок. В ИТПМ СО РАН провели масштабный цикл экспериментов с нанопорошками размером около 50 нм. Результаты — более чем интересные.

Когда специально подготовленный нанопорошок попадает в расплав, происходит следующее: формируется дисперсная система, где ядром каждой частицы служит твёрдая фаза. Она гетерогенизирует жидкий металл по химсоставу, вызывая концентрационное переохлаждение в слое, адсорбированном на поверхности наночастиц.

Что это даёт? Каждая наночастица становится потенциальной затравкой для зарождения новой фазы — кристалла, интерметаллида или химического соединения. В итоге в расплаве при охлаждении формируется мелкодисперсная глобулярная структура. Совсем другое дело!

На основе теории и предыдущих экспериментов в качестве модификаторов выбрали:

  • нитрид титана (TiN)
  • оксид иттрия (Y2O3)
  • другие соединения, полученные плазмохимическим синтезом

Все они плакировались различными металлами в центробежной планетарной мельнице при соотношении «металл — тугоплавкая частица» 1:3.

Оптимальные параметры лазерной сварки

Оборудование и режимы

В экспериментах использовали непрерывный электроразрядный CO2-лазер с самофильтрующимся резонатором. Мощность излучения — 5 кВт. Луч плоскополяризованный, угол наклона плоскости поляризации к горизонту — 45°.

Основные опыты проводили на пластинах толщиной до 6 мм. Угол падения луча — 80°. Почему именно так? При больших углах отражённое излучение попадает на центральное сопло, при меньших — расплавленный металл просто вытекает из зоны сварки. Всё логично.

Сварку вели в гелиевой защите. Расход гелия (приведённый к нормальной атмосфере) не превышал 60 л/мин.

Стальные соединения: реальные результаты

Малоуглеродистая сталь Ст20

Исследовали влияние нанодисперсного порошка TiC0,5N0,5 + Fe на качество швов листовой стали Ст20. Толщина пластин — 3 мм. Порошок наносили в виде суспензии на кромки перед сваркой. Заготовки соединяли встык. Мощность лазера — 3,05 кВт, скорость — 1,7 м/мин.

Результаты говорят сами за себя (рис. 1). Наноинокулятор изменил и морфологию шва, и микроструктуру. Размеры кристаллов видманштеттова феррита без инокулятора достигают 100-150 мкм в длину. С инокулятором — не более 30-40 мкм. Разница очевидна.

Морфология и структура сварного шва стали с наномодификатором и без него
а) б) в) г)
Рис. 1. Морфология и структура сварного шва: (а, б) — без НПИ, (в, г) — с НПИ TiC0,5N0,5 + Fe.

Механические свойства тоже выросли. Испытания на статическое растяжение показали: относительное удлинение увеличилось в 1,5 раза. Предел прочности подрос на 3-4%. И это при наличии небольшой внутренней пористости (не более 5 об.%). Впечатляет, правда?

Вывод однозначен: введение наноинокуляторов измельчает литую структуру, образует мелкодисперсную ферритоперлитную смесь (троостит) и повышает прочностные характеристики.

Нержавеющая сталь 12Х18Н10Т

Основная трудность при сварке аустенитных сталей — горячие трещины (кристаллизационные и подсолидусные) в металле шва и околошовной зоне.

Исследования макро- и микроструктуры показали: лазерные швы на стали 12Х18Н10Т характеризуются равномерным распределением химических элементов и микротвёрдости по всем зонам (рис. 2).

Распределение химических элементов по ширине сварного шва нержавеющей стали
Рис. 2. Характер распределения химических элементов по ширине сварного шва.
Образцы сварных соединений нержавеющей стали после испытаний на разрыв
Рис. 3. Образцы сварных соединений стали 12Х18Н9Т после испытаний на разрыв; 1, 2 — модифицированные нанопорошками: 1 — TiN (0,02%) + Y2O3 (0,02%) + Ti + Fe; 2 — TiN (0,04%) + Y2O3 (0,04%) + Ti + Fe; 3 — без наномодификатора.

На рис. 3 — опытные и контрольные образцы после разрыва. У опытных (модифицированных) разрыв произошёл по основному металлу. У контрольного — в зоне термического влияния. Это указывает на высокую прочность лазерного соединения.

Таблица 1. Механические характеристики сварных образцов.
Номер образца
на рис. 3
σВ, МПа σТ, МПа δ, % ψ, %
1 593 259,7 60,0 59,02
2 606,7 265,7 58,0 51,89
3 510 261 56,0 53,5

Приведены средние значения по трём испытаниям. Разброс — не более 5%. Что и требовалось доказать.

Титановые сплавы — прорыв в авиации

Сплав ВТ1-0: прочность на высоте

На рис. 4 — фотографии образцов из титанового сплава ВТ1-0 после испытаний на разрыв по ГОСТ 1497-84.

Образцы сварных соединений титанового сплава после испытаний на разрыв
Рис. 4. Образцы сварных соединений титанового сплава после испытаний на разрыв.

Толщина пластин — 3 мм. Модифицирующая добавка: TiN (0,03%) + Y2O3 (0,03%) + Ti + Fe в соотношении 1:1:3. Разрыв произошёл не в области шва, а по основному металлу. Это серьёзный аргумент в пользу технологии.

Таблица 2. Механические характеристики сварных соединений.
№ Образца Временное сопротивление
σВ, МПа
Предел текучести σТ, МПа Относительное
удлинение
δ, %
Относительное
сужение
ψ, %
1 481,7 427 24,5 58,3
2 472,7 422 25,4 54,44

Сплав ВТ5: влияние разных модификаторов

Исследовали влияние НМ-добавок разного химсостава на механические свойства швов сплава ВТ5 (толщина пластин — 2 мм). Концентрация добавки — не более 0,05% по массе (в расчёте на нитридосодержащую тугоплавкую составляющую).

Из рис. 5 видно: применение НМ положительно сказывается на всех характеристиках. Относительное удлинение выросло в 2-4,9 раза, предел прочности — в 1,23-1,35 раза, предел текучести — в 1,8-2,0 раза.

Механические характеристики сварного соединения сплава ВТ5 с добавками нанопорошков
а б в
Рис. 5. Механические характеристики сварного соединения сплава ВТ5 без добавок НП и с добавками НП тугоплавких соединений. Относительное удлинение δ (а); предел прочности σb (б), предел текучести σ0,2 (в).

Сплав ВТ-20: усталостная прочность

Для сплава ВТ-20 исследовали не только прочностные, но и усталостные характеристики. Образцы — пластины толщиной 5 мм, шириной 50±2 мм, длиной 100±2 мм.

Сварку проводили при мощности P = 1,5-2,4 кВт и скорости V = 0,8-1,2 м/мин. Уровень прочности составил не менее 92% от прочности основного металла (предел прочности — 1050 МПа).

На рис. 6 — шлифы, показывающие морфологию и макроструктуру швов при обычной сварке и с НМ TiN + Cr. Применение модификатора заметно меняет морфологию и измельчает макроструктуру затвердевшего металла.

Морфология и структура шва сплава титана ВТ-20 с наномодификатором и без него
а) б) в) г)
Рис. 6. Морфология и структура шва сплава титана ВТ-20 толщиной 5 мм. Без применения НПИ (а, б) и с применением НПИ TiN + Cr (в, г).

Усталостные испытания проводили на сервогидравлическом комплексе Instron 8810 (Великобритания, 2008 г.) с программным модулем Wavematrix. Режим — пульсирующий мягкий цикл с частотой 5 Гц. Нагрузка — от 0 до 1500 Н. Амплитуда деформации — 0,2-0,25 мм.

Таблица 3. Результаты усталостных испытаний для ВТ-20.
№ образца вид материала и режим сварки ресурс работы τ
до разрушения, мин
1 Сплав ВТ-20 без сварного шва τ = 220,5
2 Сплав ВТ-20 без инокулятора
P = 3кВт, V = 1 м/мин, Q = 65 л/мин
τ = 48±15
3 Сплав ВТ-20 с добавкой TiN+Cr
P = 3кВт, V = 1 м/мин, Q = 65 л/мин
τ = 130

Данные таблицы показывают: усталостная прочность швов с НПИ в 1,5-2 раза выше, чем без наномодификатора. При этом разрушение модифицированных образцов происходило не по шву, а по основному металлу. Это важный момент.

Алюминиевые сплавы: решение старой проблемы

Специфика сварки алюминия

Особые физико-химические свойства алюминиевых сплавов (высокая химическая активность, теплопроводность, отражающая способность) предъявляют специфические требования к сварке. Особенно сложно с лазерной сваркой.

Проблемы:

  • локальность термического нагрева
  • быстрое образование окислов
  • поглощение газов из среды
  • высокая отражающая способность

Эти факторы ограничивают применение лазерной сварки для алюминиевых сплавов. Особенно мало изучены сверхлёгкие сплавы системы «алюминий-литий».

Сплав 01420Т: экспериментальные данные

Исследовали механические и структурные характеристики швов сплава 01420Т. Прочностные и пластические характеристики определяли при одноосном квазистатическом растяжении плоских образцов типа «двойная лопатка» (рабочая часть 1,2×5,5×35 мм). Шов располагался посередине рабочей части нормально к продольной оси.

Испытания — на машине Instron-1185 при скорости деформирования 5·10⁻⁴ с⁻¹ (скорость движения захвата 1 мм/мин). Разрушение происходило либо по шву, либо по зоне термического влияния.

Таблица 4. Механические характеристики соединения сплава 01420Т.
Временное
сопротивление, σВ, МПа
σВ, МПа
/σВ0, МПа
Примечание
Чистый металл 468
Сварка встык 375 0.8 Разрушение
по сварному шву,
шов удовлетворительный

Временное сопротивление разрушению σВ в обоих случаях сравнимо (в пределах ошибок измерений) и составляет 0,8 от прочности основного металла. Неплохо.

Структуру изучали на микроскопе Neophot-21 при увеличениях ×250 и ×500. Ширина перекристаллизованного металла — около 1,75 мм. Незначительное число пор (размером около 1 мкм) обнаружено как в основном металле, так и в шве.

Вывод: нужно продолжать исследования, оптимизируя состав нанопорошков.

Соединение несоединяемого: титан со сталью

Почему это важно

Сварка титана и стали — важный процесс при производстве биметаллических деталей (титановый сплав — нержавеющая сталь). Такие конструкции позволяют снизить вес изделий, что иногда имеет решающее значение.

Проблема в том, что аустенитные коррозионностойкие стали и титановые сплавы обладают крайне плохой свариваемостью. Дополнительные трудности возникают из-за существенных различий теплофизических свойств.

Эксперимент: сталь 12Х18Н10Т + ВТ1-0

Исследовали возможность лазерной сварки нержавеющей стали 12Х18Н10Т с титановым сплавом ВТ1-0 с применением промежуточных вставок, в том числе композитных, полученных взрывом.

На рис. 7 — морфология сварного соединения с двойной вставкой: медная пластина 0,5 мм + монелевая 0,7 мм, а также микроструктура контактных границ.

Морфология сварного шва сталь-медь-монель-титан и микроструктура границ
а) б) в) г)
Рис. 7. Морфология сварного шва сталь+ Cu, 0,5 мм + монель, 0.7 мм + ВТ1–0 (а). Микроструктура фрагментов его областей: на границе сплавления сталь-медь (б); на границе сплавления монель-титан (в) и на границе сплавления монель-медь (г).

Испытания на статическое растяжение проводили на машине ИР 5113-100 по ГОСТ 1497-84.

Таблица 5. Механические характеристики контрольного и опытного образцов.
Предел временной
прочности σB, МПа
Предел текучести
σТ, МПа
Относительное
удлинение δ,%
Без термообработки
373,4 250,4 3,4
С термообработкой, 1 час при Т = 300°С в вакууме
417,42 213,26 5,25

Термообработка заметно увеличивает временную прочность и пластичность. Разрушение происходило по медной пластине. Поскольку прочность исходной меди М0 составляет 220-240 МПа, более высокое значение объясняется деформационным упрочнением (наклёпом) меди при сварке взрывом, а также частичным легированием компонентами тантала, перемешанными с медью.

Итоги: что даёт технология

Лазерная микрометаллургия — новое направление

Особенности лазерной сварки (режим кинжального проплавления) плюс нанодисперсные тугоплавкие материалы как модифицирующие добавки позволили развить в ИТПМ СО РАН новое научное направление — лазерную микрометаллургию.

Разработанные методы управления кристаллизацией расплава в ванне лазерной сварки:

  • улучшили микроструктуру сварного шва
  • показали перспективность для создания неразъёмных соединений различных металлов, в том числе разнородных
  • существенно увеличили механические свойства швов до уровня основного материала
  • повысили усталостную прочность

Впервые при формировании сварного соединения обычно не свариваемых материалов (титан-медь-сталь 12Х18Н10Т) наблюдается значительное растворение и перемешивание основных металлов в жидкометаллической медной прослойке. Это способствует, одновременно с высокой скоростью охлаждения, формированию матричного композиционного материала, где упрочняющими частицами выступают пластинчатые выделения α-фазы (мартенсит).

Результаты открывают перспективы создания новых инновационных технологий изготовления узлов и деталей в различных отраслях промышленности. Есть над чем подумать.

А. М. Оришич, А. Н. Черепанов, А Г Маликов
Институт теоретической и прикладной механики
им. С. А. Христиановича СО РАН, г. Новосибирск

Литература.

  1. Модифицирование сталей и сплавов дисперсными инокуляторами/Сабуров В. П., Еремин. Н.А., Черепанов А. Н., Миннеханов Г. Н. Омск: изд-во ОмГТУ. 2002, 212 с.
  2. Afonin Yu. V, OrishichА. М., CherepanovА. N. Welding of titanium, steel, and aluminium–lithium alloy by the CW CO2 laser beam/The International Congress on Applications of Lasers & Electro-Optics (ICALEO 2010)»26–30 сентября Anaheim, CA, USA Paper 1201
  3. Черепанов А. Н., Афонин Ю. В., Маликов А. Г., Оришич А. М. О применении нано-порошков тугоплавких соединений при лазерной обработке материалов//ISSN 0131–1336//Тяжелое машиностроение,2008 № 4 стр 25,26
  4. Оришич А. М., Головин Е. Д., Буров В. Г., Батаев В. А., Афонин Ю. В., Огнев А. Ю. Особенности формирования сварных швов при лазерной сварке углеродистых сталей. Обработка металлов. 2005. № 4 (29) С. 13–14. Новосибирск.
  5. 6.Yu. V. Afonin, А. А. Bataev, V. G. Burov, А. M. Orishich, А. G. Malikov, V. A. Kochnev, E. G. Shikhalev. СО2-Laser welding of titanium, low-carbon and chromium-nickel steel//XVI International Symposium on Gas Flow and Chemical Lasers & High Power Laser Conference GCL/HPL 2006 Gmunden, Austria, September 4–8, 2006 Book of Summaries P. 60
  6. Е. Д. Головин, В. Г. Буров, А. М. Оришич, А. Н. Черепанов, А. И. Смирнов, Д. Д. Головин. Влияние наноразмерного оксида иттрия на структуру швов титанового сплава ВТ20, получаемых по технологии лазерной сварки//Обработка металлов. 2011. № 2 (51). С. 57–60.
  7. Ю. В. Афонин, А. Н. Черепанов, А. М. Оришич. Лазерная сварка стали с титановым сплавом с применением промежуточных вставок и нанопорошковых инокуляторов//Журнал «Тяжелое машиностроение», 2009, № 8, с. 24–26
  8. Черепанов А. Н., Афонин Ю. В., Оришич А. М., Фомин В. М., Батаев А. А. Способ сварки материалов. Патент РФ № 2404887. Бюл.№ 2. Опубл. 20.01.2009, Приоритет от 09.06.09. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений РФ 27 ноября 2010
  9. Гнюсов С. Ф., Клименов В. А., Алхимов Ю. В., Будницкий А. Д., Оришич A. M., Черепанов А. Н., Афонин Ю. В. Формирование структуры титана и коррозионностойкой стали при лазерной сварке//Сварочное производство. — 2012 — № 1. — С. 17–22.
Другие публикации:
все виды абразивов стеклянная дробь, стеклошарики


стеклошарики